【成功案例】施用大麻案件—積極辯護成功爭取緩起訴處分

一、案件經過：

本案當事人因一時好奇及交友影響，於住處內施用第二級毒品大麻。事後，警方執行勤務時發現當事人形跡可疑，遂依法進行盤查，並將其帶返警局採集尿液送驗。

經檢驗結果確認呈第二級毒品大麻陽性反應後，警方依法將當事人依違反毒品危害防制條例移送地檢署偵辦。突如其來的刑事案件，使當事人深感徬徨，不僅擔心因此留下前科，更憂心影響工作、家庭及未來發展，遂於第一時間委任律師協助處理案件。

二、答辯方向：

辯護律師受任後，立即檢視全案卷證，考量本案屬施用毒品案件，且當事人符合爭取緩起訴之條件，因此將訴訟重點放在展現悔意、降低再犯風險及爭取檢察官從寬處理。

• 坦承犯行，配合司法程序

本案當事人於警詢及偵查程序中，對於施用大麻之事實均坦承不諱，全程配合警方及檢察官調查，未有規避責任或卸責之情形。辯護律師認為，誠實面對自身錯誤，不僅有助於釐清案情，更能展現當事人願意承擔責任及改過自新的態度。

• 強調無前科及偶發性犯行

辯護律師向檢察官說明，本案當事人過往並無任何刑事前科，生活及工作均屬正常，並非長期施用毒品或反覆涉案之人。本次施用行為係因一時失慮而誤觸法網，屬偶發事件，與長期施用毒品或反覆犯罪者有明顯差異。

• 提出深刻悔意與自新可能

案發後，當事人已深刻體認毒品對自身健康及人生所造成之危害，並向辯護律師表示將徹底遠離毒品及不良交友環境，避免再犯。辯護律師亦向檢察官完整說明當事人目前生活狀況、家庭支持及未來規劃，使檢察官相信其具有相當高之改過可能性。透過完整呈現當事人之人格特質、生活背景及犯後態度，辯護律師成功說服檢察官，本案較適合透過緩起訴制度予以觀察及督促，而非直接提起公訴。

三、案件結果：檢察官最終給予緩起訴處分

檢察官審酌全案後，認為本案當事人雖確有施用第二級毒品之行為，惟其犯後坦承犯行、態度誠懇，且過去素行良好，並無任何前科紀錄。此外，檢察官亦認為當事人已深具悔意，經本次偵查程序後已獲得相當警惕，如給予適當觀察期間，應足以達到教化及防止再犯之目的。最終，在辯護律師積極提出有利事證及完整法律意見後，檢察官採納辯護意見，依法給予緩起訴處分，使當事人免於正式起訴及進入審判程序，也獲得一次重新調整人生方向的機會。

四、案件啟示：

近年來，大麻議題雖時常受到社會討論，但依我國現行法律，大麻仍屬第二級毒品，施用行為仍須負擔刑事責任，切勿因網路資訊或他人言論而誤認施用大麻並不違法。另一方面，本案亦顯示，案件發生後若能及早尋求專業律師協助，妥善規劃訴訟策略，完整呈現無前科、坦承犯行、深具悔意等有利情節，仍有機會依法爭取緩起訴等較有利之處分。本案即是在辯護律師積極爭取下，成功獲得緩起訴結果，避免案件進入審判程序，充分展現專業辯護對案件結果的重要影響。