【成功案例】施用大麻電子菸案件—主動配合調查並完成戒癮治療，成功爭取緩起訴

一、案件經過：

本案當事人於某日晚間在路邊，以將大麻摻入電子菸油後吸食電子菸煙霧之方式，施用第二級毒品大麻。施用完畢後，當事人仍停留於路旁，手中持有電子菸裝置，適逢警方巡邏經過，發現其神情異常，遂上前關心並詢問。面對警方盤查，本案當事人並未刻意隱瞞或規避，而是主動交付身上摻有第二級毒品成分之電子菸彈，並配合警方後續調查。經採驗及相關鑑驗後，確認電子菸彈內含第二級毒品大麻成分，當事人因此遭依違反毒品危害防制條例移送地檢署偵辦。

二、答辯方向：

辯護律師受任後，詳細了解當事人背景及案情，認為本案屬施用毒品案件，且當事人符合爭取緩起訴之條件，因此以展現悔意、證明戒除毒品決心及降低再犯風險作為主要辯護方向。

• 坦承犯行並全程配合調查

本案當事人於警方盤查時即主動交付摻有大麻成分之電子菸彈，偵查過程中亦坦承施用毒品之事實，未有隱匿、卸責或規避責任之情形。辯護律師向檢察官說明，當事人自始配合司法程序，足見其勇於面對錯誤，並無僥倖心態。

• 強調無前科及偶發性犯行

辯護律師進一步提出，本案當事人過去素行良好，並無任何刑事前科，也非長期施用毒品或反覆涉案之人。本次施用毒品純屬一時失慮，並非具有持續性或反覆犯罪傾向，請求檢察官綜合考量其整體人格及生活背景。

• 積極接受戒癮治療，展現改過決心

為了真正戒除毒品，本案當事人在案件偵辦期間即自願參加毒品戒癮治療計畫，積極配合醫療機構安排之治療及追蹤，並已逐步改善毒品依賴問題。辯護律師向檢察官提出相關資料，證明當事人並非僅口頭表示悔意，而是以實際行動積極改變生活，展現遠離毒品的決心。

三、案件結果：檢察官最終依法給予緩起訴處分

檢察官綜合審酌本案情節後，認為本案當事人確有施用第二級毒品之行為，但其犯後態度誠懇，不僅坦承犯行、主動配合調查，且無任何前科紀錄，犯後亦積極接受戒癮治療，顯示其具有相當高之改過自新可能性。

檢察官進一步認為，相較於逕行提起公訴，透過緩起訴制度督促當事人持續接受治療，更能符合預防再犯及協助戒癮之目的。

最終，在辯護律師積極提出各項有利資料及法律意見後，檢察官採納辯護意見，依法給予緩起訴處分，使當事人免於正式起訴及進入審判程序，順利獲得一次重新開始的機會。

四、案件啟示：

本案提醒，將大麻摻入電子菸油吸食，同樣屬於施用第二級毒品之行為，並不會因使用方式不同而免除刑事責任。若不慎涉案，犯後態度及後續作為往往是影響案件結果的重要因素。本案當事人在辯護律師協助下，不僅坦承犯行、主動配合調查，更以實際行動參與戒癮治療，成功展現改過自新的決心，最終獲得檢察官給予緩起訴處分。由此可見，及早尋求專業律師協助，妥善規劃訴訟策略，並積極配合治療與改善自身狀況，對爭取有利處分具有相當重要的關鍵作用。